
A ausência da Shopee na manga da camisa do Flamengo contra Santos e Fluminense levantou uma discussão sobre o protesto contra a MP das Bets e o possível desconforto entre patrocinadores do clube. Segundo informações publicadas pelo jornalista Gilmar Ferreira, a iniciativa da mensagem “Proibir não é proteger” teria partido da Betano, patrocinadora máster do Rubro-Negro, que também teria bancado a faixa exibida no Maracanã. O episódio gerou repercussão nas redes sociais e levantou dúvidas sobre os impactos comerciais da mobilização. A campanha, no entanto, não se restringe ao Flamengo: outros clubes também aderiram ao movimento, usando camisas ou placas de publicidade. Com a renovação do contrato da Shopee no horizonte e possíveis mudanças nas regras de publicidade de apostas, o caso merece atenção. Qual é o limite entre uma manifestação coletiva e os compromissos comerciais dos clubes? Deixe sua opinião nos comentários, curta o vídeo e inscreva-se no canal para acompanhar os bastidores do Flamengo. QUER FALAR E INTERAGIR CONOSCO?: CONTATO I contato@serflamengo.com.br SITE I serflamengo.com.br TWITTER I @SiteSerFlamengo INSTAGRAM I @SiteSerFlamengo #Flamengo #NotíciasDoFlamengo #Shopee