
Dr. Craig, diferente de um ateu que não se deixa levar pelas palavras, mais do que pelos fatos, o senhor “sustenta” em seus livros que a existência de Deus não é apenas questão de fé, mas passíveis de prova lógica e racional. Mas não é cômico ver crente dizendo que a Ciência nos dá o conhecimento do mundo e Deus nos dá o significado, mas não refletindo sobre a grande distância entre a premissa de que deuses possam existir e a conclusão de sua veracidade que poderia dar significado para a sua afirmação, se as únicas provas da existência dos deuses ocorreram na seara de uma argumentação complexa e deslumbrante que visa substituir e subverter a lógica dos fatos, no intuito de tirar a comprovação do terreno do empirismo, amparado por uma fonte emanada profundamente do transcendente, para propalar como verdadeiro uma das mais fantásticas elucubrações humanas sem respaldo científico de todos os tempos?