
Tudo bem que na Filosofia, a primeira instância para aceitação dos seus conceitos, é a discussão e da Ciência, a última instância para aceitação das suas teorias, é a observação e a experimentação, diferente da religião que tem para aceitação dos seus conceitos a autoridade. Mas será que depois de mais de 400 anos, não devemos concordar com Galileu Galilei, de que "a verdade é filha do tempo e não da autoridade?" Eu mesmo não preciso que alguém me diga o que fazer, o que pensar, no que acreditar, o que comer, o que vestir, ou o que ser, pois já superei essa dependência mental e não preciso mais seguir cegamente as ordens, ou conselhos de nenhuma figura de autoridade. Se o faço, é porque tais ordens, ou conselhos “fazem sentido”, ou seja, são razoáveis por advir da razão e do que pensamos ser o certo. Agora, se muitos cientistas e filósofos, acreditam que seja possível cada qual encontrar “a sua verdade”, sem partir de algum tipo de crença espiritual, qual o sentido de se crer e não buscar a confirmação de sua fé de maneira científica, ou filosófica? Medo da verdade?