WandaVision (parte 1): Porque nem só de porradaria vivem os heróis

Notas do episódio

No episódio da vez, Deiver e Pedro se juntam a João Pedro Ávila - graduando em Filosofia da UFSJ e apreciador da cultura pop em um nível que faria toda a Escola de Frankfurt sair no soco com ele - para discutir seus pontos de vista sobre a série WandaVision, da Disney. Juntos, eles formam o trio Batman, Superman e Mulher Maravilha, respectivamente, da análise completamente desprovida de boas bases. A discussão envolveu o formato diferente de roteiro dos primeiros episódios (sem marmanjos fantasiados se estapeando), os possíveis furos de roteiro da série, o problema moral de entrar em uma cidade e transformar todas as pessoas em escravos mentais e muitos spoilers (estejam avisados). Além disso, um grande questionamento filosófico ocupou a mente de nossos debatedores: de onde veio aquele porão? Ah... e eles também discutiram sobre o papel da razão e das emoções (mais ou menos como naquela música da extinta banda NX Zero) na tomada de decisões e nos nossos julgamentos sobre moralidade. Canais de contato E-mail: petfilosofia@ufsj.edu.br Instagram: @petfilosofiaufsj Na página do Boletim Cogitans no Facebook você também encontra outros projetos desenvolvidos pelo PET-Filosofia UFSJ Links Se você mora em uma caverna e não sabe o que é WandaVision (https://pt.wikipedia.org/wiki/WandaVision) Sobre o Emotivismo (https://criticanarede.com/hjgensleremotivismo.html)