#170 Bush v. Gore: quando a Suprema Corte decidiu a eleição presidencial (com Rodrigo Becker)

Notas do episódio

Último episódio do ano, meus amigos! Foram 50 episódios este ano, começando da primeira semana de janeiro e sem falhar nenhuma sexta. No episódio de hoje tenho o prazer de receber um grande amigo em sua sétima participação por aqui: Rodrigo Becker. Aproveitando o lançamento do nosso livro sobre casos eleitorais da Suprema Corte dos Estados Unidos, convidei o Becker para falar do principal caso eleitoral já julgado nos EUA, Bush v. Gore, quando a Corte decidiu o resultado de uma eleição presidencial. Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/5271542102842429 Conheça o clube do livro jurídico da Contracorrente: https://www.quebracorrente.com.br/ The 2022 International Review of Constitutional Reform: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4623844 Índice 04:16 Apresentação do convidado 05:57 O colégio eleitoral americano 30:40 Os fatos do caso 42:50 A cédula borboleta 01:14:11 Bush v. Gore: um (não) precedente? 01:21:50 Referências e indicações Referências e indicações: 1. Cédula borboleta - https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_recount_in_Florida#/media/File:Butterfly_Ballot,_Florida_2000_%28large%29.jpg 2. Suprema Corte dos Estados Unidos: Casos Eleitorais (Flávio Jardim, Rodrigo Becker e David Sobreira) 3. Suprema Corte dos Estados Unidos: Casos Históricos (Rodrigo Becker) 4. Subprecedents (Jason Mazzone) 5. A Recontagem (HBO Max) Para nos apoiar: https://apoia.se/onzesupremos Imagem CNN - https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/180802165915-20180702-election-2000-podcast-exlarge-tease.jpg Valiente Law - https://valientelaw.com/wp-content/uploads/2019/05/iStock-523697142.jpg Vinheta: Documentary Cinematic Violin by Infraction [No Copyright Music] / Florist