#97 Pacote de Biden deve mudar a cara do capitalismo mundial - debate com Antonio Correa de Lacerda e José Paulo Kupfer

Notas do episódio

Os Estados Unidos devem passar por uma mudança que pode alterar a cara do capitalismo mundial. O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou um pacote de investimentos estatais de US$ 2,2 trilhões. A expectativa é de que essa seja apenas a primeira parte de um plano maior, que ainda terá investimentos voltados para a área de saúde e, especialmente, da pesquisa científica. O investimento deve ser executado ao longo de oito anos. Para financiar o projeto, a intenção de Biden é elevar o imposto das empresas de 21% para 28%. Além da elevação de impostos, que será a principal fonte de recursos, o presidente norte-americano também pretende adotar medidas destinadas a impedir o deslocamento de lucros para outros países. A ideia é incentivar as empresas a manter suas operações nos Estados Unidos e, consequentemente, elevar a arrecadação em território nacional. Esse pacote vai investir cerca de 1% do PIB por ano ao longo de oito anos para atualizar a infraestrutura dos Estados Unidos, revitalizar a manufatura, investir em pesquisas científicas e fortalecer cadeias de abastecimento. Biden fez o anúncio em sindicato de trabalhadores em Pittsburgh, sua cidade natal. Ele disse que o pacote é uma forma de criar “a economia mais forte, mais resistente e inovadora do mundo”, além de “milhões de empregos bem remunerados”. E o que isso pode significar para o mundo? Será um “new Deal” para mudar a cara do capitalismo? E quais as possíveis repercussões para o Brasil, que possui um teto de gastos no orçamento é uma economia fragilizada? Para falar sobre o pacote de Joe Biden, O Planeta Azul organizou um debate com o presidente do Conselho Federal de Economia, Antonio Correa de Lacerda, e o jornalista e economista José Paulo Kupfer. Segundo Kupfer, uma das maiores travas do teto de gastos brasileiro é não seguir o ciclo político, que seria de 5 a 6 anos. Além disso, nas legislações de outras nações o teto de gastos não é em detrimento do investimento público. No Brasil, sim. O investimento dentro do teto é uma incompreensão de como funciona a economia de um país, diz Kupfer. Por isso uma reforma tributária é tão necessária. Para Antônio Correia de Lacerda, nenhuma proposta de reforma atual contempla os temas realmente necessários. Os dois economistas concordam que, diferente de exemplos usados comumente, o Estado não pode ser comparado a uma empresa ou uma família, para quem faz sentido cortar gastos durante uma crise. O governo pode e deve gastar. O teto de gastos é, na prática, um programa de redução do tamanho do Estado, que faz com que ele opere menos em áreas previstas na Constituição, abrindo espaço para o setor privado. A necessidade de uma reforma urgente no sistema tributário brasileiro foi o ponto comum dos dois economistas. A reforma serviria para corrigir distorções que fazem pessoas com menor renda pagar, comparativamente, mais impostos do que as pessoas de renda mais alta.