O tĂtulo incomoda. Mas o argumento Ă© lĂłgico â nĂŁo provocativo por efeito. Neste texto, explico por que âimoralâ nĂŁo Ă© xingamento, mas uma classificação objetiva: agir contra o cĂłdigo moral ao qual se declarou adesĂŁo. A partir dessa definição, faço um paralelo direto entre religiĂŁo e organizaçÔes, fĂ© e compliance, perdĂŁo e responsabilidade. O texto convida Ă reflexĂŁo sobre: incoerĂȘncia normativa; seletividade moral; e a facilidade com que exigimos cĂłdigos dos outros enquanto relativizamos os nossos. Talvez o problema nĂŁo esteja na palavra imoral. Talvez esteja na coerĂȘncia que ela exige. https://www.patreon.com/posts/149919394