
O presidente Lula pode indicar Jorge Messias novamente para o STF? E por que insistiria nisso? A rejeição de Jorge Messias pelo Senado foi histórica — a primeira em mais de um século. Mas o governo sinaliza que pode voltar com o mesmo nome. Isso é juridicamente possível? E faz sentido politicamente? - ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS: https://substack.com/ @RecondoeOsOnze No novo episódio do Sem Precedentes, Felipe Recondo, Ana Laura Barbosa e Thomaz Pereira analisam, com profundidade e sem rodeios, todas as dimensões dessa questão. O que você vai encontrar neste episódio: — A Constituição veda uma nova indicação de nome já rejeitado? A resposta direta de Ana Laura Barbosa — O Ato da Mesa do Senado de 2010 pode bloquear o presidente da República? E ele é válido? — As saídas estratégicas para todos os lados: Lula, Alcolumbre e o próprio Supremo — Por que Thomaz Pereira chama atenção para o risco de o STF criar jurisprudência perigosa para si mesmo — A crítica que atravessa o debate: por que insistir em Messias e não considerar uma mulher para a vaga? — O que significa não levar a sério uma rejeição do Senado — e o que isso faz com o processo de indicação ao Supremo Um episódio mais curto, mas direto ao ponto — sobre direito, política e as escolhas que definem uma presidência. 🎙️ Sem Precedentes — o podcast sobre o Supremo e a Constituição 📩 Assine a newsletter Recondo os Onze no Substack e acompanhe o STF toda semana ⭐ Avalie o podcast positivamente na sua plataforma favorita — isso ajuda o programa a chegar a mais pessoas 🔔 Inscreva-se no canal e ative as notificações