
Bom diaaa! ☕ Chegamos com mais um episódio da Lawletter, seu resumo jurídico direto, afiado e sem juridiquês — e hoje o episódio tá daquele jeito: 📚 Concurso Simulado AGU do Revisão Ensino Jurídico — O simulado valida sua estratégia de ponta a ponta, passando pelas fases objetiva, discursiva e oral. Quem vencer ainda concorre a prêmios do 1º ao 20º colocado. O simulado começa no próximo domingo, 14 de junho. Garanta sua inscrição! 💬 Antes das notícias, voltamos rapidamente ao tema do STJ sobre presos que pedem a entrada de drogas em presídios, a partir de um comentário enviado por ouvinte. 🏦 No Trabalho, o TST afastou indenização a uma bancária que alegava ter trabalhado em agência sem porta giratória e detector de metais. ⚖️ No Processual Civil, o STJ reafirmou que acordo homologado judicialmente deve ser impugnado por ação anulatória. 📱 No Direito Digital, o STF julga recursos sobre a responsabilização das big techs por conteúdos ilegais publicados por usuários. 🕒 No LL Insights, Carla Martins de Oliveira analisa o fim da escala 6×1 e como as empresas podem começar a se preparar. ✍️ LL Insights — Você tem uma opinião sobre o que está acontecendo no Direito que seus clientes precisam ouvir? Publique sua análise no Portal LawLetter. Advogados podem enviar o texto pronto ou apenas a tese; as contribuições passam por curadoria editorial. 🗣️ Seu escritório está à frente de um caso relevante, uma decisão interessante ou uma pauta que merece repercussão? Envie para pautas@lawletter.com.br. A equipe da LawLetter pode analisar o material para publicação. Gostou do episódio de hoje? Comenta aqui! 📰 Inscreva-se na nossa newsletter aqui!! 💻 Acesse nosso portal! ⚖️ Conheça nossa Criminal Letter 🎧 E segue a gente no @law.letter