
Bom diaaa! ☕ Chegamos com mais um episódio da @law.letter, seu resumo jurídico direto, afiado e sem juridiquês, apresentado por @victor_pinhoo e @gisellecastro.adv — e hoje o episódio tá daquele jeito: 🚨 Criminal Letter — Acompanhe as principais decisões, operações e mudanças do Direito Criminal com contexto e aplicação prática. Inscreva-se gratuitamente e receba a próxima edição direto no seu e-mail. Inscreva-se clicando aqui! 📊 LawLetter Audience Lab — Ainda dá tempo de participar da maior pesquisa que já fizemos com a nossa audiência. Em menos de cinco minutos, você pode avaliar o podcast, a newsletter, o Instagram, mandar críticas, elogios e sugestões. E quem responder concorre a um iPad 11, sorteado ao vivo durante o Além do Direito. 🏦 No TST, ação contra banco por financiamento a empresas ligadas a violações de direitos humanos vai para a Justiça Federal. 🏢 No STJ, ação de exigir contas não depende da inclusão formal do sócio no contrato social. 🗳️ No Trabalho, o TRT-MG reconheceu como discriminatória uma dispensa motivada por posição política. 🚁 No Rio, o MPF pediu mais controle e segurança nos voos comerciais de helicóptero. 🌱 No Destaque, o STF validou a Moratória da Soja e encerrou ações sobre o acordo. 📱 Na análise do Portal, Kamila Carrer aborda os limites entre livre concorrência e concorrência desleal no mercado digital. ✍️ LL Insights — Você tem uma opinião sobre o que está acontecendo no Direito que seus clientes precisam ouvir? Publique sua análise no Portal LawLetter. Advogados podem enviar o texto pronto ou apenas a tese; as contribuições passam por curadoria editorial. 🗣️ Seu escritório está à frente de um caso relevante, uma decisão interessante ou uma pauta que merece repercussão? Envie para pautas@lawletter.com.br. A equipe da LawLetter pode analisar o material para publicação. Gostou do episódio de hoje? Comenta aqui! 📰 Inscreva-se na nossa newsletter aqui!! 💻 Acesse nosso portal! ⚖️ Conheça nossa Criminal Letter 🎧 E segue a gente no @law.letter